梅西英超能立足吗-梅西英超哪个球队

1.梅西离开巴萨，对西班牙足球甲级联赛格局有什么影响？

2.梅西怎么就不能踢英超了

3.梅西和C罗那个强

4.国足体能差？梅西无法适应英超强度？他的跑动放中超是什么水平？

梅西离开巴萨，对西班牙足球甲级联赛格局有什么影响？

相信大家和小漆一样好奇梅西离开巴萨的理由，接下来让我们来看看理由是什么吧。

但这样也就罢了，只要俱乐部成绩好，对自己也是一个安慰，对球迷也是一个交代。但是，自2012年以后，取得六连冠和世界杯的西班牙帮都满足于荣誉，进取的渴望下降明显，都自觉不自觉地放松了自己，不像以前那样卖力踢球了，巴萨成绩因此逐渐下滑，结果，2011-2012赛季巴萨丢掉了联赛冠军，2012-2013赛季被拜仁打了个7比0。而在下滑的过程中，全靠梅西、马斯切拉诺、内马尔、苏牙等南美帮撑着，还能够艰难保持着联赛冠军，也拿了个，但球队的颓势很难扭转，必须换血，增添生力军。但事到如今，西班牙帮依然占据着巴萨的重要位置，两次被逆转，这次又丢了联赛冠军、国王杯，还有更惨的2比8，巴萨可谓病入膏肓。巴萨都这样了，但这次大清理，为了维护西班牙国家队体系的稳定，西班牙国家队帮依然留在巴萨，反而把与西班牙体系无关的南美帮清除走了，严重阻碍了巴萨的发展。

终于明白为什么梅西要离开巴萨，看完分析，豁然开朗。梅西说过，没有彻底改革就走，然而科曼的改革并不彻底只安排自己人。苏亚雷斯现年33岁，但还能跑，依然是世界第一中锋。库蒂尼奥连拜仁都不要的人，科曼又来捡垃圾了。阿尔巴状态下滑真的严重居然留校察看？布教授已老，这个位置应该留给年轻人。反而留队退役。塞梅多非卖品 ，我只能笑一下了，最后一场三个被进之球都与塞梅多直接被过有关。新赛季荷兰帮，没有梅西、没有苏牙。新人搭配跑不动的老将，联赛艰难 无望。只要梅西走球迷至少损失一半，作为死忠我也要看英超的梅西，巴萨三年内都不可能再夺的。

梅西怎么就不能踢英超了

楼主觉得席尔瓦和范德法特的身体如何?梅西的身体比起他们如何/

如果楼主经常看梅西的比赛应该会发现,梅西虽然瘦小,但是平衡能力和敏捷值超强.

再说了就英糙的比赛风格,换谁去都会缩短足球生涯的

不要真的认为梅西离开巴萨就不行,真正牛逼的人到哪都牛逼.

大家之所以对梅西挑三拣四除了各自喜好的球星不一样之外,更多应该是对梅西的期待更高,大家

都喜欢拿贝利,马拉多纳对比他,什么都以球王的标准去看待他的进球和助攻

你看有谁说C罗能成为球王了,即便他们两个是当今足坛最闪耀的两个

梅西和C罗那个强

先分析他们的技术特点

先来说说C罗吧，毕竟他那世界第一转会费实在有点恐怖，换成RMB几乎可以压死几十个人。闲话少说，言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的动作，快速的启动，甚至他的动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。 当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖 ，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。 就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是动作还是过人,只能快速,却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。

梅西节奏感非常好，速度快，能够带动球队进攻中突然加速或减缓速度，节奏变化能力超强。在对方取盯人防守的时候，球交到梅西脚下，通过他加快进攻节奏，突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型，而且梅西很善于在跑动中寻找机会，在球队右边路向前推进时，他会快速变向内切，使对方防线措手不及。一对一的情况下，几乎没有人能跟上他的节奏变化。他带球能力超强，由于个子比较矮小，重心比较低，身行非常灵活，带球过程当中，球离身体的距离非常少，要想断下单对单他脚下的球几乎比进球还难。他出脚频率极快，这也是他能在人缝当中来去自如的资本。打门极其精准，几乎指哪打哪。向前意识特别强，同时与启动速度极快。让他在二过二撞墙式配合当中，极其具有威胁性。喜欢跑动当中接球，利用自己灵活的身体和极快的启动速度，总能把防守队员轻松摔在身后。 由于身体矮小，对抗能力差，使得他过于依靠速度和节奏的变化，比较惧怕身体接触，这也是梅西面对英超球队发挥不好的一个主要原因。由于对抗性差，背身拿球或者倚靠防守队员拿球，几乎没有任何威胁，需要队友接应，迅速传球，然后迅速跑位接应队友，需运动中拿球才能产生更大的威胁。喜欢局部快节奏，有些依赖队友（希望不要误解，这个依赖，希望看完后面的解释）。在没有队友适应他的踢球习惯或者跟不上他的节奏时，威胁性大减。从这个角度讲，梅西是天生为巴萨而生，离开巴萨，他的作用可能要大打折扣。射门过于追求角度，基本是推射角度，很难看到大力抽射，远射能力缺乏。由于习惯了短距离配合，中远距离传球精准度不够。

如果非得分出谁技术更好，在足球范畴内更有主导地位，那就仁者见仁，智者见智了。他们在原来的各自球队的作用那几乎都是无可替代的。就更大范围球队的适应性来说，C罗强于梅西，但就巴萨来说，C罗永远代替不了梅西的作用。

国足体能差？梅西无法适应英超强度？他的跑动放中超是什么水平？

足球运动自从职业联赛以来，一种体育运动的爱好成了新的职业。近些年来国内一些大型企业的加入，以及国外教练员，球员的引进，表面上促进了中国足球的发展。但是看到中超联赛或者国家队里面，很多年轻运动员到50-60分钟就叉腰，抽筋，国足队员的体能真的差吗？

从进化论角度来看，人种进化程度越高，体能越差，因为很多时候脑力劳动替代了体力劳动。另外训练方式落后，提到体能训练你最先想到的是什么方式？长跑吗？有些教练员就是这么想的，其实这是一种错误的观念，长跑只能锻炼运动员的耐力，对于体能和恢复速度、耐氧量等没有任何意义，好在现在国内部分教练已经意识到了这种错误，开始新的训练方式。

这两天所有的体育新闻都在谈论梅西，让球迷见识了梅西的影响力，也有不少退役球星利用梅西的热度来蹭热度。佩蒂特就说，梅西无法适应在英超的强度，因为他没有C罗的身体素质。其实足球比赛里，肌肉男有肌肉男的对抗式踢法，野蛮人有野蛮人的压迫式踢法，c罗有他融身体、爆发力、技巧和强烈求胜欲望于一体的壮丽踢法，梅西也有他融灵动、节奏、技巧和艺术性美感于一炉的飘逸踢法！只要在规则之内，只要能掌控比赛的进程，每一种踢法，都是完美的！

西班牙中场大将席尔瓦在曼城已经踢了六年了，个子小小，还有阿根庭的阿奎罗身材和梅西一样，为什么他俩能踢英超，因为身体灵活。梅西和他俩身高材差不多，所以肯定能踢英超，而且梅西和英超球队交手不少。梅西打英超没问题，他虽然也是拿球型的球员，但他也可以不拿球，而是取简练的一脚传球，英超空间大，梅西的直塞能打透对方阵营。只要本队集体无球跑位，梅西一脚出手拈来，拆解对手战术结构犹如庖丁解牛。

梅西的跑动放中超是什么水平？梅西的体能和跑动，用中超来的标准来看也是很一般甚至靠后的。19年官方数据统计，前25轮总跑动距离，第一是大连的哈姆西克，场均跑动距离11114.5米，而梅西在西甲近几年每个赛季跑不足8000米。

梅西在场上的确跑动相对来较少，但这仅仅是梅西自己的踢球风格所决定的。并不是因为体能差而跑不动。在真的需要跑的时候，他的爆发力是惊人的。你们难道没有看和那不勒斯的比赛吗？那个点球不正是梅西突然的反抢获得的吗？当时梅西的爆发力真的太惊人了，如果没有慢镜头我都不知道梅西是如何强占身位的。跑动少并不等于体能不好。